Lo que comenzó como una historia de amor con una lujosa boda, terminó transformándose en un conflicto judicial que hoy mantiene enfrentados a Marité Matus y Camilo Huerta. A casi un año de su separación, nuevos antecedentes revelan que una inversión millonaria sería el verdadero trasfondo de la ruptura.
La pareja contrajo matrimonio por el civil a fines de 2023 y celebró con una exclusiva fiesta en enero de 2024. Sin embargo, a mediados de 2025 la relación llegó a su fin, en medio de acusaciones cruzadas y una demanda que hoy los tiene en tribunales.
Lee también: Daniela Aránguiz confirma el regreso de Camilo Huerta a la TV: «Ojalá pague sus deudas»
El negocio que habría detonado el conflicto
Con el paso de los meses, comenzaron a surgir versiones que apuntan a un supuesto aprovechamiento económico por parte del ex integrante de «Yingo». El caso tomó mayor relevancia cuando se conoció que ambos estaban vinculados a un proyecto comercial relacionado con cannabis medicinal.
La periodista Cecilia Gutiérrez fue una de las primeras en revelar la compleja situación legal entre ambos: «Esta relación terminó evidentemente muy mal. Lo demandó por una tienda, un dispensario que él ahora administra, pero ella asegura en la demanda que toda la inversión fue de ella… todo, hasta incluso la lámpara».
Según reveló Las Últimas Noticias, el conflicto se originó en el intento de habilitar una sede del Dispensario Nacional de cannabis medicinal en la comuna de Colina. Lo que partió como una iniciativa conjunta, terminó en una demanda donde Matus busca que se reconozca la existencia de una sociedad de hecho, además de exigir la devolución del dinero invertido.
De acuerdo al citado medio, el monto en disputa alcanza los 35 millones de pesos, cifra que se mantuvo en reserva durante gran parte del proceso. En su respuesta judicial, ingresada el 28 de noviembre, la defensa de Huerta pidió el «rechazo en todas sus partes» de la acción legal, negando que existiera una sociedad comercial formal.
En el mismo escrito, el equipo jurídico del ex chico reality sostiene que «la demandante le ofreció dinero en calidad de préstamo (…) ya que en ese momento no disponía de dinero», agregando que los fondos serían devueltos conforme la actividad del negocio lo permitiera.
Huerta, además, declaró haber realizado siete transferencias entre marzo y julio de 2025 a favor de Matus, por un total de $25.135.188.
La postura de Marité Matus
Desde la vereda contraria, la defensa de la empresaria descarta completamente esta versión. Los abogados calificaron la teoría del préstamo como «insostenible», asegurando que no existen documentos legales que respalden ese acuerdo.
Además, indicaron que la forma en que se realizaron los depósitos «obedecen a la lógica de distribución de flujos de caja o utilidades de un socio y no a la devolución de un capital fijo», lo que reforzaría la tesis de una sociedad encubierta.
En un nuevo escrito ingresado el 15 de enero, el equipo legal de Camilo Huerta volvió a sostener que los montos transferidos no respondían a un vínculo comercial, sino a un «préstamo informal entre cónyuges», señalando que la ausencia de contratos o acuerdos formales se explicaría por la confianza propia de la relación sentimental que ambos mantenían en ese periodo.
Con la investigación aún en desarrollo, este conflicto financiero se ha convertido en el eje central del quiebre entre Marité Matus y Camilo Huerta, dando paso a un proceso judicial que hoy concentra la atención de los medios.