La Corte Suprema ordenó el martes bloquear el acceso desde Chile a una veintena de sitios de apuestas online, tras considerarlos ilegales en un fallo emitido durante esta jornada.
Se trata de un recurso de protección presentado en 2022 por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico, donde solicitaba el bloqueo y no promover los sitios de apuestas online.
Ante esto, una fuente del directorio de la ANFP, respondió: «Habrá que buscar otro auspiciador».
Nota relacionada: Colo Colo levanta castigos a Pizarro y Thompson y confirman su regreso
El fallo de la Tercera Sala responde a un recurso de protección presentado en 2022 por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico. «La recurrida no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa, debiendo por lo tanto bloquear inmediatamente todos los sitios web solicitados por la recurrente en estos autos», señalan.
Mencionando que el dictamen del máximo tribunal del país desestabilizó a la ANFP, que había anunciado días antes acciones legales luego que el Ministerio del Justicia le oficiara acabar sus contratos con este tipo de empresas. Ahora, el ente rector del balompié chileno habría cambiado su posición y sí terminaría sus vínculos.
Así lo aseguró a Diario la Segunda la ya mencionada fuente. «Hoy se reunirá el equipo legal de la ANFP para ver cuáles son los caminos, pero la premisa es simple: si ese fallo dice que son ilegales, son ilegales», expresó.
«La diferencia con el Servicio de Impuestos Internos y el Ministerio de Justicia es que nosotros decíamos que ellos no tenían las facultades para definir su ilegalidad», agregó.
El consultado, además, detalló que el contrato que se debiera anular con la compañía y auspiciador del torneo (Bettsson) corresponde a 8 millones de dólares por tres años. «Esto no debiera generar un problema económico en la ANFP porque el contrato es lineal, es decir, se van entregando los dineros periódicamente, nada se paga por anticipado. Habrá que buscar otro auspiciador», acotó.
El escenario es complejo y el impacto podría ser gigante si se considera, por ejemplo, que en la Primera A solo Unión Española y Deportes Copiapó no tienen respaldo de este tipo de compañías.
Y a pesar de que la idea es buscar alternativas, para que la merma financiera no sea tan grande, desde la ANFP sentenciaron a La Segunda que «el fallo dice claramente que estas son actividades ilegales» y que «lo más probable es que se deban poner fin a los contratos».
