La polémica continúa en Universidad de Chile tras la sorpresiva suplencia de Cristopher Toselli en el duelo ante Deportes La Serena por la Copa de la Liga. La situación generó ruido tanto al interior del club como en el entorno mediático, instalando dudas sobre la toma de decisiones en el equipo.
Durante la semana, todo indicaba que el experimentado arquero sería titular. Sin embargo, a pocas horas del partido se produjo un cambio que terminó con el debut de Ignacio Sáez en el primer equipo, en medio de un contexto marcado por versiones de intervención dirigencial.
Cambio de última hora y versiones cruzadas
Según trascendió, el técnico interino John Valladares habría recibido una instrucción desde la dirigencia —específicamente desde Manuel Mayo— para alinear al joven guardameta. Finalmente, Sáez fue quien defendió el arco azul, desatando cuestionamientos por la forma en que se tomó la decisión.
Tras el encuentro, Valladares intentó bajar el perfil a la situación y descartó una polémica en la interna del plantel.
«En un principio salió como alineación principal que era Christopher el que iba a iniciar, nosotros en ningún momento de la semana hacemos un once inicial. Nosotros trabajamos, a nosotros nos pasaron un plantel de 25 jugadores, más algunos jugadores jóvenes, algunos lesionados. Tenemos chicos que van de sparring y que no lo hacen tan solo con nosotros, lo hacen con los dos entrenadores anteriores, y la decisión no pasa por un tema puntual», explicó en conferencia de prensa.
Además, el entrenador aseguró que Toselli respaldó la titularidad de Sáez, buscando transmitir tranquilidad en medio de las especulaciones.
Molestia de Toselli con la dirigencia
Pese a las declaraciones oficiales, distintas informaciones apuntan a que Cristopher Toselli no habría quedado conforme con la decisión, especialmente por la forma en que se produjo el cambio.
El periodista Coke Hevia entregó detalles en el programa «Pauta de Juego», donde reveló cómo se habría gestado la determinación: «La gerencia técnica se acercó a Valladares y le dijo: ‘si no ataja ahora Sáez ¿cuándo?’, y va a atajar Sáez. Pero lo que me contaron a mí, que parte de la gerencia deportiva fue en este tono. A Toselli no le gustó y obviamente fue a pedir explicaciones y se las dieron».
En la misma línea, Fernando Tapia fue claro respecto a la situación: «Yo en la posición de Toselli estaría profundamente molesto. La conversación entre Toselli y Mayo no fue en el mejor tono».
Quien también reaccionó fue el exarquero Nicolás Peric, quien cuestionó duramente el manejo del caso y planteó cómo habría actuado en una situación similar.
«Pesco mis cosas y me voy», aseguró.
Además, recordó que el año pasado Toselli incluso evaluó el retiro, pero fue convencido por la dirigencia de continuar en el club, lo que hoy contrasta con su pérdida de protagonismo, criticando además, los cambios en la titularidad a último minuto pasando a llevar a los jugadores con experiencia.
«No cuando el equipo está listo, cuando tenís un tipo de la trayectoria… un nivel de falta de respeto», cerró.
La situación sigue generando debate en torno a Universidad de Chile, no solo por la decisión deportiva, sino también por el rol de la dirigencia en definiciones clave del equipo, un tema que podría seguir marcando la agenda azul en los próximos días.
