La disputa judicial entre Marité Matus y Camilo Huerta sumó un nuevo capítulo, pero esta vez con un inesperado desenlace. La expareja alcanzó un acuerdo en el marco de la querella por injurias y calumnias presentada por el exchico reality, poniendo fin a este proceso luego de una audiencia realizada en tribunales.

Según reveló la periodista Cecilia Gutiérrez a través de sus redes sociales, el conflicto legal terminó luego de que Marité Matus presentara disculpas a Camilo Huerta, las que fueron aceptadas por él durante la audiencia.

«Hoy tuvieron una audiencia donde el caso ya se cerró. Porque llegaron a un acuerdo… El acuerdo es que Marité Matus tuvo que ofrecer disculpas a Camilo Huerta. No sé si esas disculpas van a tener que hacerse públicas, pero por lo menos ya se hicieron en el tribunal», explicó la panelista de «Hay que decirlo», de Canal 13.

La comunicadora agregó que el personal trainer decidió aceptar el gesto, lo que permitió dar por finalizada la causa.

«Él aceptó estas disculpas; de esa manera se cierra el caso», indicó.

Lee también: ¿Terminaron? Camilo Huerta aclara los rumores de quiebre con Paula Pavic

 

¿Por qué Camilo Huerta demandó a Marité Matus?

La querella por injurias y calumnias surgió tras una serie de declaraciones públicas realizadas por Marité Matus después del quiebre de su matrimonio con Camilo Huerta.

En distintas entrevistas, la empresaria aseguró que durante la relación fue ella quien debió sostener económicamente el hogar y, además, acusó al ex «Yingo» de haberle sido infiel en reiteradas ocasiones, mencionando incluso a Trinidad Neira.

A ello se sumó un antecedente presentado en la demanda de divorcio culposo impulsada por Matus. Como parte de esa acción judicial, incorporó la captura de un supuesto chat que insinuaba una presunta relación extramarital de Huerta con un hombre a cambio de dinero.

El exchico reality consideró que esas afirmaciones y la difusión de dicho antecedente afectaban gravemente su honra y reputación, motivo por el que decidió recurrir a la justicia mediante una querella por injurias y calumnias.

Aunque este proceso quedó cerrado tras el acuerdo alcanzado en tribunales, la disputa legal entre Marité Matus y Camilo Huerta continúa por otra vía.

De acuerdo con lo informado por Cecilia Gutiérrez, la demanda de divorcio culposo presentada por Matus sigue su curso y ambas partes deberán volver a encontrarse en tribunales dentro de las próximas semanas, ya que, según indicó la periodista, «tienen audiencia pronto».

Marité Matus rompe el silencio tras revés judicial

Finalmente, Marité Matus también se refirió al desenlace de la querella a través de una historia publicada en su cuenta de Instagram, donde compartió una declaración oficial sobre lo ocurrido durante la audiencia.

«Quiero hacer una declaración respecto a la audiencia realizada hoy por la querella presentada por Camilo», comenzó la empresaria.

En su mensaje, Matus explicó que las disculpas entregadas estuvieron relacionadas únicamente con una de las afirmaciones que realizó en contra de su exesposo.

«En dicha instancia ofrecí disculpas privadas únicamente por una afirmación puntual: cuando señalé que él tenía antecedentes por drogas. Tal como lo expliqué ante el tribunal, esa afirmación la hice porque conocía su pasado mediático relacionado con la operación Yingo y porque él mismo, en su momento, me comentó que había estado detenido», afirmó.

Bajo ese contexto, la empresaria reconoció el error en dicha declaración y aclaró el motivo por el que decidió retractarse de ese punto específico.

«Por esa razón entendí, equivocadamente, que tenía antecedentes. Reconozco ese error y por ese único punto presenté mis disculpas», expresó.

Sin embargo, Marité Matus aseguró que mantiene su postura respecto de las demás declaraciones realizadas sobre Camilo Huerta y enfatizó que no existieron cambios en esas afirmaciones.

«Respecto de todo lo demás, no hubo rectificación ni modificación alguna», sostuvo.

Finalmente, explicó que el acuerdo alcanzado también estuvo relacionado con conversaciones previas entre los equipos legales de ambas partes.

«Asimismo, quiero aclarar que durante el proceso existieron conversaciones entre su abogado y el mío para llegar a un acuerdo. Yo acepté esa alternativa, considerando que la querella incluía una solicitud de compensación económica. Con esta información solo busco informar lo ocurrido de manera transparente y dar por cerrado el tema», concluyó.