Continúa generando debate la acción que afectó a Javier Altamirano en el duelo entre Universidad de Chile y Ñublense, disputado el pasado domingo por la fecha 9 de la Liga de Primera 2026.
El volante azul recibió una fuerte infracción por parte de Yovany Campusano, acción que no fue sancionada por el árbitro del compromiso, Cristián Galaz. La decisión arbitral provocó reclamos inmediatos desde el plantel de la ‘U’ aunque la situación no terminó en cancha.
Lee aquí: Altamirano critica el arbitraje chileno: «¿Qué están esperando, que uno salga lesionado?»
Tobar respalda el arbitraje y aumenta la controversia
En las últimas horas, el presidente de la Comisión de Árbitros, Roberto Tobar, respaldó el criterio del juez central. Al respecto señaló que no existieron elementos suficientes para cambiar la determinación tomada en el campo de juego. Esta postura encendió aún más la discusión en torno al arbitraje nacional.
Además, desde el entorno de Azul Azul no se descarta presentar reclamos formales. Desde la interna señalan que consideran que el club ha sido perjudicado en varias decisiones recientes.
Castrilli critica con dureza a Tobar
La polémica sumó un nuevo capítulo luego de que el exárbitro FIFA Javier Castrilli utilizara su cuenta en la red social ‘X’ para referirse al caso y cuestionar los argumentos entregados en defensa de la jugada.
«Tan mediocre es sostener que ‘no hubo intención’ como mediocre es apuntar que, al no haber intención, ‘se juega antes el balón’ justificando las graves consecuencias. Mediocres», expresó el argentino.
Sus declaraciones generaron inmediata reacción en redes sociales, reabriendo el debate sobre los criterios utilizados por el arbitraje chileno y el respaldo entregado por la Comisión.
La jugada sobre Javier Altamirano sigue siendo tema de discusión, en medio de críticas cruzadas entre exárbitros, dirigentes y seguidores del fútbol nacional, en un escenario donde la evaluación del arbitraje vuelve a quedar en el centro de la polémica.
