La separación entre Marité Matus y Camilo Huerta continúa generando repercusiones en el mundo del espectáculo chileno. Lo que comenzó como una ruptura sentimental a mediados del año pasado hoy se ha transformado en un complejo conflicto legal con nuevas revelaciones.
A medida que avanzan los meses, distintos antecedentes han salido a la luz, algunos de ellos vinculados incluso a procesos judiciales en curso y declaraciones públicas de otras figuras del medio local.
Actualmente, Camilo Huerta participa en el reality «Vecinos al Límite» de Canal 13, donde ha hablado públicamente sobre su separación de Marité Matus. En el programa, el personal trainer ha sorprendido al revelar detalles de su vida laboral y las razones por las que dejó de trabajar tras contraer matrimonio.
Nuevas polémicas acusaciones
En este contexto, la periodista Cecilia Gutiérrez entregó nuevos antecedentes que remecen el caso. Según lo informado por la panelista de «Hay que decirlo» de Canal 13, Marité Matus habría presentado polémicos antecedentes dentro de su demanda de divorcio culposo en contra de Camilo Huerta.
De acuerdo con lo expuesto por la panelista, en la causa se incluirían supuestas pruebas donde se acusaría a Huerta de haber mantenido encuentros íntimos con un periodista de iniciales J.A.N. a cambio de dinero.
Cecilia Gutiérrez reveló además que figura como testigo en una querella por injurias y calumnias que presentó Camilo Huerta contra su exesposa, luego de diversas declaraciones públicas en las que se le acusa de infidelidad, incluso con otras figuras del espectáculo como Trini Neira, hija de Pamela Díaz.
«Me metí al sistema y efectivamente estoy en la lista de testigos, aunque no he sido notificada ni nada», señaló la periodista.
El punto más polémico: supuestas conversaciones privadas
Dentro de la estrategia judicial, la defensa de Huerta habría incorporado como antecedente un pantallazo de una supuesta conversación que la empresaria habría obtenido tras revisar el celular de su pareja. En este extracto, se acusa a Huerta de haberle sido infiel no solo con mujeres, sino también con un hombre.
En ese contexto, se lee la frase: «Pasó y me pagó bien», atribuida a Camilo Huerta en dicha conversación que habría tenido con un amigo. Según el relato, ante la pregunta sobre la identidad de la otra persona, se menciona a un periodista con iniciales J.A.N.
La defensa del personal trainer rechazó categóricamente la autenticidad de la supuesta conversación. Además, aseguró que se trata de material no real, el cual habría sido utilizado como parte de una estrategia para dañar su imagen pública.
Por ahora, el caso sigue en desarrollo y continúa sumando versiones cruzadas, en un conflicto que se instaló de lleno en los tribunales.
