Hace unas semanas les contamos sobre Anwar Said Farrán, periodista de TVN que dio positivo por Covid-19. El profesional llegó desde un viaje al extranjero, por lo que implemento una cuarentena preventiva. Sin embargo, tras presentar síntomas y confirmar su diagnóstico, debió quedarse en casa obligatoriamente.
Ahora, la pareja de la también periodista Patricia Venegas, quien además está embarazada de mellizos, dio nuevamente positivo en el test. Así lo contó a través de su cuenta de Twitter, donde escribió: «Llevo más de 20 días encerrado y he vuelto a dar positivo por Covid-19. Esto demuestra lo poco que sabemos sobre el virus, que 14 días de cuarentena no bastan y que es necesario un test de salida», redactó.
Lee también: Actor Matías Assler fue detenido por no respetar cuarentena y viajar a la playa.
Además agregó que repitió nuevamente el examen solo por requerimiento ante el embarazo de su novia. «Finalizada mi licencia médica, partí a la Clínica. Como Patricia Venegas está embarazada, me podían hacer un examen de salida. Pedí el permiso y fui a practicarme el test. Había leído que los chinos descubrieron algo: hay personas que viven con el coronavirus hasta 37 días», indicó.
Finalmente, Said Farrán se refirió a las falencias del sistema de salud y a las medidas implementadas por el gobierno en medio de esta emergencia sanitaria.
«Investigadores chinos descubrieron que algunas de las personas estudiadas vivieron con el virus durante 37 días. Esta cifra corresponde a 2,5 veces más que los 14 días de aislamiento obligatorio recomendado por la mayoría de los expertos en salud pública. ¿Será posible que las pruebas encuentren material genético viral en pacientes recuperados? ¿O simplemente esta enfermedad nos tiene más de alguna sorpresa? ¿Hay que ampliar los 14 días de cuarentena?», concluyó.
Revisa a continuación sus mensajes:
Llevo más de 20 días encerrado y he vuelto a dar positivo por #COVID_19. Esto demuestra lo poco que sabemos sobre el virus, que 14 días de cuarentena NO BASTAN y que es necesario un test de salida. En el siguiente hilo les cuento por qué. pic.twitter.com/GtzyM4dhOH
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020
La clínica EXIGIÓ consulta previa para hacer el examen. Sin éxito argumenté que me parecía injusto! Si ellos mismos me habían diagnosticado y tenían mis antecedentes ¿Por qué tendría que gastar en otra consulta si soy positivo? “No es nuestra culpa” Dijeron en pagos y recepción.
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020
El reembolso del “financiador” depende de cada ISAPRE y de cada plan de salud. En mi caso pagué $6.960 pesos, porque la consulta fue bonificada y el examen de #COVID_19 es costo cero en el caso de mi prestador de salud. Me mandaron a casa a esperar resultado. pic.twitter.com/dIfO2Ji7NF
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020
Cuando descargué el resultado me llevé otra sorpresa: Positivo! Me dije… ¿otra vez? ¿Después de 26 días de encierro? Esto confirma que los PACIENTES ASINTOMÁTICOS son un peligro y que un TEST DE SALIDA es NECESARIO para combatir esta pandemia. Me darán 7 días más de licencia. pic.twitter.com/YalNE27TE0
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020
Investigadores chinos descubrieron que algunas de las personas estudiadas vivieron con el virus durante 37 días. Esta cifra corresponde a 2,5 veces más que los 14 días de aislamiento obligatorio recomendado por la mayoría de los expertos en salud pública. pic.twitter.com/oqFw60a4qS
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020
¿Será posible que las pruebas encuentren material genético viral en pacientes recuperados? ¿O simplemente esta enfermedad nos tiene más de alguna sorpresa? ¿Hay que ampliar los 14 días de cuarentena? Saludos y gracias por vuestro tiempo.
— Anwar Said Farrán V. (@Anwar_Farran) April 10, 2020