Las declaraciones de Amparo Noguera sobre el regreso de los programas de farándula a la televisión chilena generaron reacciones entre sus colegas. Uno de ellos fue Etienne Bobenrieth, quien abordó directamente la opinión de la actriz durante su participación en «Fiebre de Canto».

Todo comenzó en agosto, cuando Noguera conversó con Andrea Moletto en «Palabras Sacan Palabras» y habló sobre su monólogo La persona deprimida, basado en la obra de David Foster Wallace. En medio de la entrevista, la intérprete también reflexionó sobre la agresividad presente en distintos ámbitos de la sociedad.

En ese contexto, apuntó al retorno de la farándula televisiva como uno de los fenómenos que, a su juicio, evidencian esta situación.

«Se supone que (la farándula) estaba completamente erradicada. No calza con la calle. En el trabajo te dan una capacitación, afortunadamente, de la Ley Karin, pero llegas a tu casa, prendes la tele y ves un programa donde la gente habla mal de otros, hablan de su intimidad. Es violento», señaló entonces la actriz.

Lee también: «Eres un personaje»: Vasco Moulian sorprende con mensaje a Mauricio Pinilla tras su renuncia a «Fiebre de Canto»

La defensa de Bobenrieth

Las palabras de Noguera fueron comentadas por Etienne Bobenrieth y Matías Oviedo, quienes fueron consultados sobre el tema por Ale Isaacs, de TVR, en «Fiebre de Canto».

Bobenrieth defendió la existencia de distintos formatos de entretenimiento y destacó la posibilidad de que cada espectador decida qué contenidos consumir.

«Hay que aprovechar los dotes comunicacionales que tenemos para jugar un poquito también a la chimuchina y pasarlo bien. No tengo problema que exista todo tipo de entretención para todo tipo de gustos», sostuvo.

Oviedo, en tanto, respaldó la presencia de actores y otros intérpretes en espacios de este tipo.

«Que exista de todo, después cada persona elige lo que quiere ver. No me parece ir coartando expresiones. Aquí estamos cantando, comentando y pelando también», afirmó.

Finalmente, Bobenrieth entregó una reflexión que resumió su postura frente al debate y que apuntó directamente a la libertad de cada persona para ganarse la vida: «¿Quién puede juzgar a otra persona por cómo para la olla?».