Universidad de Chile viene de conseguir un triunfo clave en el clásico universitario tras imponerse por 1-0 a Universidad Católica, en un duelo que reafirmó el trabajo que ha ido implementando el técnico Fernando Gago en el conjunto azul.
Sin embargo, pese al buen resultado, en el entorno del club ha comenzado a instalarse el debate sobre algunas decisiones del entrenador. En específico, respecto a jugadores que han perdido protagonismo en las últimas semanas.
Decisiones técnicas y evaluación física en la U
El estratega argentino define la titularidad en base al rendimiento semanal en los entrenamientos y ha sido claro con su metodología. Bajo este criterio, ha dejado fuera de las citaciones recientes a varios futbolistas.
Uno de los casos que genera mayor análisis es el del defensor venezolano Bianneider Tamayo, ya que el cuerpo técnico no lo consideró en el último compromiso y lo reemplazó en la convocatoria por Franco Calderón.
La situación fue abordada en el programa radial «Pauta de Juego», donde el periodista Coke Hevia entregó detalles sobre la decisión técnica.
«Lo de Tamayo le causa mucha molestia al cuerpo técnico. Estaba considerado, porque Coloccini lo tuvo en la Selección Venezolana», señaló en el espacio deportivo.
Posteriormente, agregó una de las razones que explicarían su marginación: «Genera molestia porque Tamayo no está físicamente a punto. Es central, interesa su perfil zurdo, es joven… y le cuesta mucho. Por eso es que se sentó Franco Calderón en la banca», cerró.
De acuerdo con lo expuesto, Gago mantiene una postura estricta respecto al estado físico de sus dirigidos, priorizando a quienes se encuentran en óptimas condiciones competitivas.
Este enfoque ha derivado en una constante rotación dentro del plantel, donde el rendimiento en la semana es determinante para ganarse un lugar en el equipo titular. En ese contexto, el caso de Tamayo refleja las exigencias del nuevo ciclo técnico en la ‘U’.
