El Tribunal de Disciplina de la ANFP dictó una de las sanciones más severas de los últimos años en el fútbol chileno, luego de confirmar una suspensión de 20 partidos para el preparador físico de Rangers de Talca, Leandro Méndez, tras una grave falta relacionada con el intento de intervención en un informe arbitral.

De acuerdo con los antecedentes del caso, el hecho ocurrió tras el duelo entre Rangers y Universidad de Concepción, disputado el 15 de mayo por el Campeonato Femenino de Ascenso. En ese contexto, Méndez habría solicitado a la árbitra del encuentro, Natalia Vera, modificar el informe oficial del partido.

En el informe, la jueza consignó que, una vez finalizado el compromiso, el preparador físico se acercó al camarín del cuerpo arbitral y solicitó que la expulsión del entrenador Mauricio Valenzuela quedara registrada a su nombre.

Según el relato arbitral, el profesional justificó su petición señalando que el entrenador no podría ausentarse en la próxima fecha por motivos personales. Sin embargo, la jueza del encuentro rechazó de manera inmediata la solicitud, aclarando que no existía ninguna posibilidad de alterar el documento oficial.

Lee aquí: Bombazo en Universidad Católica: renueva a promesa clave hasta 2027 y respira el cuerpo técnico

La resolución de la Primera Sala del Tribunal detalla que, tras finalizar el partido, el preparador físico ingresó a la zona de camarines del cuerpo arbitral, donde habría intentado ejercer presiones indebidas para modificar el contenido del informe.

Dura sanción por falta de transparencia

El Tribunal fue categórico al señalar que estos hechos vulneran principios fundamentales como la transparencia y el juego limpio, lo que justifica una sanción de alta gravedad dentro del reglamento disciplinario del fútbol chileno.

En ese contexto, la suspensión de 20 partidos se posiciona como una de las más duras aplicadas recientemente a un miembro del cuerpo técnico en el balompié nacional.

Con esta decisión, Rangers de Talca pierde a un integrante clave de su cuerpo técnico para gran parte de la temporada regular, lo que obliga al club a reordenar su planificación deportiva en la banca.

La institución tiene la opción de apelar el fallo ante la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina. Sin embargo, la contundencia del informe arbitral podría dificultar una eventual reducción de la sanción.