La polémica en torno al partido entre Universidad Católica y Boca Juniors en el Claro Arena continúa escalando. Inicialmente, el club Cruzado informó que solo se venderían 450 entradas para hinchas visitantes, pese a que el reglamento de la Conmebol establece que se deben ofrecer al menos 2.000 tickets.

Posteriormente, la delegación presidencial señaló que no estaba autorizada la presencia de aficionados visitantes en San Carlos de Apoquindo, lo que intensificó la controversia y generó un llamado de la Conmebol para garantizar la asistencia de los fanáticos xeneizes.

Lee aquí: ¡Sigue la polémica! Conmebol presiona a la UC y solicita 2.000 entradas para Boca Juniors

Nueva medida de Cruzados ante el ingreso de hinchas visitantes

En un nuevo capítulo de esta polémica, Juan Tagle, presidente de Cruzados, anunció que se permitirá el ingreso de 2.000 hinchas de Boca Juniors al estadio para el duelo internacional. Sin embargo, aclaró que no habrá venta de entradas al público general, y solo podrán asistir abonados del club, debido a las medidas de seguridad necesarias para recibir a los fanáticos visitantes.

boca juniors vs uc

«El aforo total probablemente lo entreguemos mañana. Se pierden bastantes entradas por los colchones de seguridad, esos colchones todavía se están discutiendo y veremos cuántos asientos significa perder», señaló Tagle este jueves, antes del duelo de la UC ante Palestino.

Asimismo, el dirigente adelantó que la información oficial sobre la venta de entradas se entregará próximamente: «Esto lo vamos a definir mañana, pero lo más probable es que no haya venta de entradas, que no queden entradas para hacer a la venta más allá de todos estos compromisos que tenemos».

El encuentro entre Universidad Católica y Boca Juniors está programado para el martes 7 de abril a las 18:00 horas en el Estadio Claro Arena, correspondiente a la Copa Libertadores 2026. La medida de limitar el ingreso a abonados busca garantizar la seguridad de los asistentes y controlar la presencia de hinchas visitantes en el recinto, sin embargo, ha desatado una fuerte polémica.